En declaraciones a la prensa, el primer vicepresidente del Gabinete de Kirguistán, Daniyar Amangeldiev, dijo que el país actuará si la Unión Europea (UE) decide imponer sanciones a nivel nacional.
“Esa decisión tendrá consecuencias para nuestra reputación. Si eso sucede, estamos dispuestos a demandar en los tribunales”, dijo, al tiempo que afirmó que Bishkek tiene pruebas de que ha tomado medidas para cumplir con las sanciones occidentales, pero Bruselas no ha presentado un mecanismo claro para que Kirguistán demuestre su cumplimiento.
Según documentos citados por los medios occidentales, la Comisión Europea ha propuesto prohibir la venta a Kirguistán de algunos artículos que puedan utilizarse con fines militares, acusando a las empresas de este país de reexportar a Rusia, debilitando así la efectividad de las sanciones relacionadas con el conflicto de Ucrania.
Los artículos nombrados incluyen el grupo de bienes "de doble uso" como máquinas herramienta y equipos electrónicos, productos que pueden utilizarse en la producción de armas y aviones no tripulados. Si se aprueba, esta será la primera vez que la UE imponga sanciones secundarias a nivel nacional y también la primera vez que el bloque utilice la autoridad para eludir las sanciones.
Los documentos de la UE sugieren que desde que Rusia lanzó una operación militar integral en Ucrania en 2022, las importaciones de Kirguistán de la UE de bienes de alta prioridad han aumentado casi un 800%. Mientras tanto, las exportaciones de este país a Rusia aumentaron un 1.200%, lo que indica un "riesgo alto y continuo de eludir las sanciones".
Sin embargo, Kirguistán refuta que la mayor parte del aumento de las importaciones proviene de algunos grandes contratos de alto valor con países europeos, por ejemplo, en el campo de la construcción de centrales hidroeléctricas. El Sr. Amangeldiev admitió que hubo casos de mercancías en tránsito a través de Kirguistán y luego a Rusia, pero enfatizó que el gobierno está comprometido a prevenir este fenómeno.
Según él, si hay violaciones, deberían abordarse a nivel individual o empresarial específico, en lugar de imponer sanciones a todo el país. "No queremos echar más leña al conflicto. Por lo tanto, nos oponemos resueltamente al comercio de bienes prohibidos", dijo.
En febrero pasado, Bishkek envió a la UE un conjunto de documentos que presentaban los esfuerzos de control e implementación, pero según Amangeldiev, Bruselas no ha explicado claramente cómo los bancos georgianos incluidos en la lista de sanciones podrían ser eliminados.
Mientras tanto, los funcionarios de la UE creen que Kirguistán se ha comprometido repetidamente a endurecer el control, pero la implementación sigue siendo limitada. El enviado especial de la UE para las sanciones, David O'Sullivan, enfatizó que la UE no exige a Kirguistán que ponga fin a las relaciones comerciales con Rusia, sino que solo sugiere no participar en actos intencionales para eludir las sanciones.
La controversia se produce en un contexto en el que el paquete de sanciones número 20 de la UE contra Rusia está siendo bloqueado por Hungría debido a desacuerdos relacionados con el suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba. La adición de sanciones a nivel nacional se considera un mensaje que muestra la determinación de la UE de cerrar las lagunas.
Sin embargo, algunos expertos advierten que la UE podría enfrentar represalias. Según Lina Aburous, experta en sanciones en Bruselas, en lugar de imponer solo medidas duras, la UE debería ofrecer incentivos como mejorar el acceso al mercado para fomentar la cooperación.
