El 22 de abril, la Asamblea Nacional discutió el proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional sobre algunos mecanismos y políticas innovadoras para el desarrollo cultural de Vietnam.
La diputada Trần Thị Vân (Delegación de Bắc Ninh) dijo que existe una realidad: mientras que la necesidad de acceder a la cultura es cada vez más diversa y orientada al mercado, el trabajo de conservación cultural en nuestro país se implementa principalmente en la dirección de la conservación static, centrándose en la preservación, restauración y protección del estado original del patrimonio.
Este enfoque, aunque mantiene la identidad cultural, revela muchas limitaciones, la cultura está separada de la vida contemporánea, es difícil de acceder, especialmente para la generación joven; falta un mecanismo para transformarla en productos de valor económico; depende principalmente del presupuesto estatal, carece de sostenibilidad.
Mientras que estos valores culturales, si se introducen en productos industriales creativos, tienen la capacidad de extenderse muy rápido, muy fuertemente.
El delegado dio el ejemplo de Mưa đỏ como película de guerra, explotando elementos históricos y culturales revolucionarios. Mientras que el MV Bắc Bling - un producto de entretenimiento moderno explotado a partir de materiales culturales tradicionales. Sói nhỏ Wolfoo - película de animación vietnamita, producto cultural de contenido digital (alcanzó los 3 mil millones de visitas globales/mes, 50 millones de seguidores multiplataforma, lanzado en 17 idiomas).
Esto demuestra que la cultura tradicional puede convertirse completamente en un material creativo atractivo en la era digital, contribuyendo tanto a la preservación de una manera flexible como aportando valor económico. Si solo se detiene en la preservación, la cultura siempre será patrimonio, valiosa pero no explotada. La cultura solo "vive" realmente cuando se coloca en la corriente del mercado y la creatividad.
Las políticas diseñadas en el borrador solo se detienen en el nivel de incentivos que no crean un impulso financiero lo suficientemente fuerte para atraer al sector privado y la inversión internacional; faltan indicadores cuantitativos para cada etapa.
Después de 5 años, 10 años, ¿cuántas empresas culturales? ¿Cuántas exportan, cuántas ciudades patrimoniales, cuántas zonas culturales especiales nacionales y qué porcentaje del PIB contribuye la cultura?, planteó el diputado.
A partir de la práctica anterior, el delegado propuso que la transformación digital de la cultura debe identificarse como un pilar central.
Las políticas de incentivos financieros y fiscales deben ser más fuertes. Además de la tasa impositiva del 5%, el IVA preferencial, es necesario aplicar el impuesto sobre la renta corporativa a un nivel más competitivo, exenciones y reducciones a largo plazo para las industrias culturales clave.
Esta es una herramienta probada que muchos países del mundo utilizan eficazmente para atraer inversiones.
La diputada Nguyen Phuong Thuy (Delegación de Hanoi) dijo que el proyecto menciona el mecanismo de contratación de gastos, pedidos y fondos culturales en la dirección de aceptar riesgos, pero no ha aclarado el método de aceptación y liquidación.
Por lo tanto, es necesario enmendar en la dirección de estipular claramente que la aceptación de productos creativos que utilizan el presupuesto debe pasar por un consejo profesional independiente y las conclusiones del consejo sobre el valor ideológico y artístico son la base principal para la liquidación.
Añadir el principio de no exigir retroactividad o compensación de los costos razonables que se han implementado en caso de que el proyecto no alcance la eficiencia económica prevista pero aún garantice los requisitos de calidad artística.
